最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复(2004年)
近来,一些高级人民法院就人民法院依据民事案件的原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题请示我院。为了正确适用法律,保障当事人行使诉讼权利,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,批复如下:
人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。
因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息,原告向人民法院申请查询的,人民法院应当依原告的申请予以查询。
- 完善促进消费体制机制实施方案(2018—2020年)(2018年)
- 中华人民共和国统计法(2009年)
- 中华人民共和国海关《区域全面经济伙伴关系协定》项下进出口货物原产地管理办法(2021年)
- 文化部、财政部、人事部、国家税务总局关于鼓励发展民营文艺表演团体的意见(2005年)
- 保险业服务新型城镇化发展的指导意见(2014年)
- 关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见(2021年)
- 西部地区重点生态区综合治理规划纲要(2012—2020年)(2013年)
- 国务院关于明确中央与地方所得税收入分享比例的通知(2003年)
- 铁路局关于原铁道部规范性文件第八批清理结果的通知(2018年)
- 公安部关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知(1993年)