最高人民法院关于法院冻结财产的户名与账号不符银行能否自行解冻的请示的答复(2020年)
江西省高级人民法院:
你院赣高法研〔1996〕6号请示收悉,经研究,答复如下:
人民法院根据当事人申请,对财产采取冻结措施,是我国民事诉讼法赋予人民法院的职权,任何组织或者个人不得加以妨碍。人民法院在完成对财产冻结手续后,银行如发现被冻结的户名与账号不符时,应主动向法院提出存在的问题,由法院更正,而不能自行解冻;如因自行解冻不当造成损失,应视其过错程度承担相应的法律责任。
此复
- 关于推进社会信用体系建设高质量发展促进形成新发展格局的意见(2022年)
- 司法部关于废止《印章印文鉴定规范》等15项司法鉴定技术规范的通知(2019年)
- 公开发行证券的公司信息披露编报规则第21号——年度内部控制评价报告的一般规定(2014年)
- 国务院关于同意云南省撤销昭通地区设立地级昭通市的批复(2001年)
- 司法部关于修改《律师事务所管理办法》的决定(2012年)
- 上海系统推进全面创新改革试验加快建设具有全球影响力的科技创新中心方案(2016年)
- 关于外商参与打捞中国沿海水域沉船沉物管理办法(1992年)
- 消耗臭氧层物质进出口管理办法(2025年)
- 首次公开发行股票并上市辅导监管规定(2024年)