最高人民法院关于法院冻结财产的户名与账号不符银行能否自行解冻的请示的答复(2020年)
江西省高级人民法院:
你院赣高法研〔1996〕6号请示收悉,经研究,答复如下:
人民法院根据当事人申请,对财产采取冻结措施,是我国民事诉讼法赋予人民法院的职权,任何组织或者个人不得加以妨碍。人民法院在完成对财产冻结手续后,银行如发现被冻结的户名与账号不符时,应主动向法院提出存在的问题,由法院更正,而不能自行解冻;如因自行解冻不当造成损失,应视其过错程度承担相应的法律责任。
此复
- 宗教团体管理办法(2019年)
- 关于国有企业管理关系变更有关问题的通知(2001年)
- 国务院办公厅关于重庆市农村税费改革试点方案的复函(2002年)
- 中华人民共和国海关总署公告2016年第7号(2016年)
- 建筑工程施工许可管理办法(1999年)
- 国务院办公厅关于批准泰安市城市总体规划的通知(2017年)
- 中国银监会农村中小金融机构行政许可事项实施办法(2014年)
- 中国人民银行公告〔2002〕第26号(2002年)
- 国务院关于同意在沈阳桃仙国际机场、黑河口岸、满洲里口岸开展口岸签证工作的批复(2002年)
- 最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复(2004年)