最高人民法院关于因法院错判导致债权利息损失扩大保证人应否承担责任问题的批复(2000年)
四川省高级人民法院:
你院川高法〔1999〕72号《关于因法院错判导致资金利息扩大的部分损失保证人应否承担责任的请示》收悉。经研究,答复如下:
依照《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定,除合同另有约定的外,主债权的利息是指因债务人未按照合同约定履行义务而产生的利息。因法院错判引起债权利息损失扩大的部分,不属于保证担保的范围,保证人不承担责任。
此复。
- 最高人民法院关于废止部分司法解释及相关规范性文件的决定(2020年)
- 农药生产许可管理办法(2017年)
- 保监会关于深化商业车险条款费率管理制度改革的意见(2015年)
- 人民银行银保监会证监会关于完善系统重要性金融机构监管的指导意见(2018年)
- 国务院关于大力发展电子商务加快培育经济新动力的意见(2015年)
- 中华人民共和国外国中央银行财产司法强制措施豁免法(2005年)
- 携手迎接挑战,合作开创未来——在博鳌亚洲论坛2022年年会开幕式上的主旨演讲中华人民共和国主席习近平(2022年)
- 机电产品国际招标机构资格管理办法(2012年)
- 铁路专用设备缺陷产品召回管理办法(2018年)
- 中华人民共和国海关对非居民长期旅客进出境自用物品监管办法(2017年)
- 扶持动漫产业发展部际联席会议制度(2006年)