最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定(2017年)
为正确审理商标授权确权行政案件,根据《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定,结合审判实践,制定本规定。
第一条
本规定所称商标授权确权行政案件,是指相对人或者利害关系人因不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)作出的商标驳回复审、商标不予注册复审、商标撤销复审、商标无效宣告及无效宣告复审等行政行为,向人民法院提起诉讼的案件。
第二条
人民法院对商标授权确权行政行为进行审查的范围,一般应根据原告的诉讼请求及理由确定。原告在诉讼中未提出主张,但商标评审委员会相关认定存在明显不当的,人民法院在各方当事人陈述意见后,可以对相关事由进行审查并做出裁判。
第三条
商标法第十条第一款第(一)项规定的同中华人民共和国的国家名称等“相同或者近似”,是指商标标志整体上与国家名称等相同或者近似。
对于含有中华人民共和国的国家名称等,但整体上并不相同或者不相近似的标志,如果该标志作为商标注册可能导致损害国家尊严的,人民法院可以认定属于商标法第十条第一款第(八)项规定的情形。
注意
【之后的内容被隐藏了,请下载APP查看完整内容。】
- 中国人民银行公告〔2014〕第13号(2014年)
- 民用爆炸物品安全管理条例(2006年)
- 内地与香港股票市场交易互联互通机制若干规定(2022年)
- 关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件适用法律若干问题的意见(2018年)
- 国务院关于同意深圳市建设国家可持续发展议程创新示范区的批复(2018年)
- 制止与国际民用航空有关的非法行为的公约(中文本)(2022年)
- 贫困地区水电矿产资源开发资产收益扶贫改革试点方案(2016年)
- 港澳台居民居住证申领发放办法(2018年)
- 发明专利申请优先审查管理办法(2012年)
- 全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》的决定(2024年)